Взялся анализировать квоты и лимит добычи лося, утвержденные Губернатором области на 2015-2016 год.
Численность лося в 2015 году
выросла с 39 848 до 41 605 голов.
Интересно, что, если в приложении
№1 к Постановлению Губернатора указана именно эта цифра, то в приложении 2, где
этот лимит распределяется - численность
только 40 583 головы. Разница 1022 головы. Почему?
Рискну предположить,
что часть численности закрывает потребность в выдаче «волчих» разрешений. При
этом норматив изъятия рассчитывается не так, как для всех прочих угодий, а
исходя из норматива, установленного Минприродой. Поскольку у нас имеется в
среднем около 3 лосей на 1000 га, постольку разрешенный норматив изъятия – 7%.
От 1022 голов при этом нормативе выходит около 80 бумаг. Не знаю. В
постановлениях губернатора за 2011, 2012 годы количество лицензий, выдаваемых
волчатникам, просто прибавлялось к лимиту одной твердой цифрой – когда 85,
когда 100 в год. Интересно правда, что для пользователей применяется другой норматив изъятия. Если бы области
согласовали лимит в соответствии с нормативом 7%, мы получили бы не 1825, а
2912 разрешений.
Ну не суть дела, посмотрим
дальше.
Всего лимит составил 1825 голов.
Доля изъятия планируется в среднем по области размере 4,4 % от численности.
Лимит 2014 года - 1724 головы. Тогда
было меньше на 101 лося. Неплохой рост.
Интересно посмотреть, как это
выглядит в разрезе угодий.
Наибольшее падение численности произошло в самом богатом лосем
Череповецком районе: с 4253 до 3944 голов – на 309 голов. Также заметное
падение – с 2268 до 1982 на 286 голов – в Вытегорском районе. На 98 голов – снизилась
численность в Вожегодском районе и на 62 в Харовском.
А в лидерах роста:
Великоустюгский район – плюс 497 голов, Нюксенский район – плюс 358 голов,
Тотемский - плюс 222 головы, Вашкинский
– плюс 187 голов, Бабушкинский - плюс
168 голов. Получается, что наибольший рост дал северо-восток области. Видимо,
там наблюдается рост численности лося. Интересно, правда, что почти весь
прирост наблюдается в ООУ, у пользователей этот прирост менее заметен. Правда,
в этих районах и пользователей – не густо.
Обращает на себя внимание тот
факт, что прирост квот больше прироста численности. Численность выросла на
4,4%, а квоты на 5,3%. За этой разницей отрадная и правильная позиция
департамента по увеличению доли изъятия. Прежде она была установлена на крайне
низком, не соответствующем естественному приросту, уровне. Это, казалось бы,
было направлено на сохранение и увеличение численности популяции, а по факту –
только увеличивало браконьерскую добычу. Не имея достаточное количество
лицензий, пользователи добывали на одну столько, сколько могли. Как было
сказано выше в приказе Минприроды по определению нормативов изъятия,
разрешенный процент изъятия колеблется от 3 до
18% в зависимости от плотности. При нашей плотности норматив может быть 7%, а
дают в среднем 4,4%.
Конечно, последнее справедливо,
только если является правдой то, что популяция на подъеме, численность растет,
а ЗМУ не был высосан из пальца, чтобы получить больше бумаг при традиционно
сложившейся низкой доле изъятия.
Фото - с сайта департамента.
Комментариев нет:
Отправка комментария