Судя по большой статье,
опубликованной в Красном Севере 2 декабря, поехали они не по работе, а на
охоту.
При этом автомобиль все же был служебный. Настрелявши зайцев, пообедав и выпив бутылку на двоих (водитель не пил), охотники поехали домой, двое в салоне еще выпивали, не допили вторую бутылку. В пути произошла трагедия. При этом инспектора в статье называются егерями. Стрелявший утверждает, что ничего не помнит, был пьян, а пострадавший, не помнит, чтобы была ссора, а помнит только выстрелы. Оружие магазинное, на 8 патронов. Выстрелов было много – три ранения на убитом, одно ранение у выжившего, и несколько пробоин в салоне, хотя, возможно, что от и пуль, прошедших навылет. Непохоже, чтобы выстрелы были случайными, например, при зачехлении оружия. Всего скорее – пьяный глюк.
При этом автомобиль все же был служебный. Настрелявши зайцев, пообедав и выпив бутылку на двоих (водитель не пил), охотники поехали домой, двое в салоне еще выпивали, не допили вторую бутылку. В пути произошла трагедия. При этом инспектора в статье называются егерями. Стрелявший утверждает, что ничего не помнит, был пьян, а пострадавший, не помнит, чтобы была ссора, а помнит только выстрелы. Оружие магазинное, на 8 патронов. Выстрелов было много – три ранения на убитом, одно ранение у выжившего, и несколько пробоин в салоне, хотя, возможно, что от и пуль, прошедших навылет. Непохоже, чтобы выстрелы были случайными, например, при зачехлении оружия. Всего скорее – пьяный глюк.
Что тут сказать? Жалко людей.
Сколько их в России сгибло и гибнет от зеленого змия! Сколько судеб в один миг
изломали эти две бутылки, одна из которых так и не была допита, а стала
вещьдоком?
Расследование может еще внести
изменения в картину произошедшего, и определит обстоятельства этой трагедии и
вину конкретных людей. Однако, нельзя согласиться с комментариями сотрудников Охотдепартамента, которые по поводу этого и других несчастных случаев на охоте завели опять прежнюю песню: в Правилах охоты
с целью снижения гибели и травматизма на охоте нужно предусмотреть в качестве
одного из условий получения охотничьего билета обязательную сдачу экзамена на
знание требований охотничьего минимума и запретить выпивку на охоте. Надо бы поискать причины поосновательней.
Что, люди, которые были в машине
в Нюксенице 20 ноября, не сдавали охотминимум? Или они не слышали о запрете
выпивать в рабочее время?
А говорить сотрудники
Департамента должны были о том, что зарплата сотрудников низкая, а
ответственность – очень большая, что форму не выдают, и что оружие на службе
используется личное, что бензину дают мало, и машины старые, а приходится
чинить их за свой счет - т.е. правду. А поэтому в целом обеспеченность
сотрудников очень плохая и удовлетворенность их работой и жизнью – низкая.
Брать на работу поэтому приходится кого попало, а отсюда – пьянство и
несчастные случаи. Только разве могут сотрудники Департамента об этом говорить?
Они то ведь не за копейки работают. Кому охота на улицу?
Комментариев нет:
Отправка комментария