Ясно, что путем принуждения охотоведов к регулированию численности эту проблему не решить. Те сначала потребуют денег на капканы, потом на бензин, зимой на лыжи, потом еще на что-нибудь. А в капканы попадать ничего не будет, разве что премию за отлов установить. Платить, как за волков - за каждую голову, и шкуры клеймить и жечь.
Да,
история. Настоящий выход только один – вложиться в индустрию переработки шкур и
дериватов. Струя идет на парфюмерию, значит надо развивать парфюмерную
промышленность. А чтобы потребовались шкурки – надо создать предприятия по
переработке сырья, а чтобы те, в свою очередь, кому-то были нужны – мастерские
по пошиву шуб и шапок. Получается надо начинать с обучения скорняжному
мастерству, моделированию современной одежды из пушнины. Делают же легкие,
почти что невесомые бобровые шубы в Италии. Какое-то перфорирование применяют,
еще какие-то технологии, позволяющие сделать из пушнины современную, красивую и
дорогую одежду.
Короче,
надо вкладываться в скорняжные мастерские. Те предъявят спрос на продукцию
пушной переработки, а она – на шкурки. Тогда бобров изводить специальными
мерами и не потребуется.
Кстати,
в этой же статье есть и информация о енотовидной собаке, про которую я тоже
писал совсем недавно. В статье все снижение численности уток, гусей, куропатки
и тетерева, произошедшее с 60 годов прошлого века в Калининградской области «вешают»
как раз на енотку. Я писал в своей статье, что это не доказано строгими
научными исследованиями. А живая енотовидная собака при определенных условиях также
вполне может стать меховым изделием. Только как эти условия создать. А давайте
попробуем на 20 лет освободить от налогов всю переработку пушнины, изготовление
изделий из пушнины или экспорт пушно-мехового сырья?
Комментариев нет:
Отправка комментария