В этом блоге я писал уже по этой теме, и говорил о том, что в других странах используют разные варианты распределения, стремясь обеспечить баланс между различными принципами – обеспечением справедливости и честности, наибольшей экономической выгодой для страны, учетом интересов местных охотников и т.д.
О том, как устроено распределение в Канаде, и о том чем наши порядки отличаются от канадских – рассказывает в своей статье 2008 года известный кировский биолог-охотовед С. Матвейчук. Почитайте, мне кажется, интересно. Главный на мой взгляд, вывод: справедливое и не вредное для сохранения природы распределение можно организовать. Было бы желание.
О том, как, на мой взгляд лучше распределить разрешения у нас, я уже писал в другой статье.
К сожалению, пока мы идем иным путем. Опубликованный сейчас законопроект не оставляет сомнений в том, что делить разрешения будут чиновники и на свое усмотрение.
О том, как, на мой взгляд лучше распределить разрешения у нас, я уже писал в другой статье.
К сожалению, пока мы идем иным путем. Опубликованный сейчас законопроект не оставляет сомнений в том, что делить разрешения будут чиновники и на свое усмотрение.
Комментариев нет:
Отправка комментария