Следует, правда, заметить, что статья Теплова, хотя и выглядит значительно более основательной и подробной по сравнению с небольшой заметкой журнала "Охота и охотничье хозяйство", по времени предшествовала ей, опубликована была раньше. Возможно, что над этой темой следует еще поработать и поразмышлять. Одно из направлений этих размышлений подсказывает еще одна научная работа, опубликованная к Киберленинке. Это статья А.Н. Формозова "Взаимоотношение водоплавающей дичи, чаек, куликов и некоторых хищников в открытых ландшафтах СССР". Наиболее интересное место этой статьи - влияние активной защиты своих гнездовий, осуществляемое куликами - большим кроншнепом, веретенником, а в особенности, чибисом, на сохранение гнезд и потомства утиных. Кроме того, Формозов отмечает большое влияние антропогенного преобразования пространств на особенности взаимоотношений между хищниками и их жертвами. Особенно любопытна ссылка на опыт, проведенный в свое время в дарвинском заповеднике, где была выкошена и освобождена от кустарниковой растительности и частично - от дерна, до песка - небольшая территория острова. Это освобожденное пространство резко улучшило гнездовые условия для куликов и чаек, и привело к увеличению в разы их числа, а вслед за тем - и числа уток. По мнению Формозова здесь был применен биологический способ привлечения уток на гнездовья и защиты их от хищников. И все же и Формозов называет ворону одним из опаснейших разорителей гнезд, особенно в видоизмененных человеком ландшафтах. А где они у нас - неизмененные ландшафты?
Прочитать и скачать статью В.П. Теплова можно здесь.
Комментариев нет:
Отправка комментария