Любопытнейшая история произошла с
одним из пользователей – ООО «Охотхозяйство «Середское». Маленькое хозяйство,
имеющее всего 13,7 тысяч га угодий в Тотемском районе.
Оказывается, эти угодья сначала в
2009 году были предоставлены другой организации - ООО «СтройсервисГарант». Был
у этой конторы договор на предоставление
охотничьих угодий в пользование и долгосрочная лицензия.
Вдруг, в июне 2013 года общество надумало разделиться,
выделить из своего состава Середское, передав ему по разделительному балансу
права на пользование охотничьими угодьями.
21 июня 2013 года
СтройсервисГарант обратилось в
Департамент с предложением о расторжении договора, а Середское - с просьбой о
заключении охотхозяйственного соглашения.
Надо понимать, что тут нелепица
на нелепице. Никак нельзя было передавать по разделительному балансу права на
пользование угодий – долгосрочная лицензия на красивой гербовой бумаге могла
быть только у той организации, которой угодья постановлением местных властей
были первоначально предоставлены. И никак нельзя было департаменту заключать
охотхозяйственное соглашение с Середским, поскольку у того не было долгосрочной
лицензии.
Тем не менее, охотхозяйственное соглашение было заключено.
А 24 июня 2013 года
СтройсервисГарант признано банкротом. Вот как! Вот почему потребовалось
разделиться и заключить охотхозяйственное соглашение с отделившейся
организацией. Хотели сохранить от банкротства свое охотничье хозяйство. Дело
хорошее и для охотничьего хозяйства страны полезное, но незаконное.
Что дальше? По иску конкурсного
управляющего Арбитражный суд в октябре 2014 года признал недействительным
разделительный баланс в части передачи прав и обязательств по договору
пользования угодьями. Одновременно было признано ничтожным и соглашение о расторжении договора долгосрочного пользования. А почему? А потому, что, как оказалось, у директора общества судом с 20 июня (!) были прекращены полномочия. Скажем попутно о качестве работы юридической службы департамента. Как же они приняли заявление, не проверив полномочия? Или там имело место мошенничество со стороны директора?
Соответственно, у Середского
пропали все права на долгосрочное пользование угодий. Охотхозяйственное
соглашение, заключенное с ним, недействительно с момента его заключения.
Согласно закону все полученное по
недействительной сделке должно быть возвращено другой стороне.
Поэтому департамент обратился в Арбитражный суд с иском о применении последствий этой ничтожной сделки, а
именно – прекратить право пользования Середским объектами животного мира и вернуть
выданные департаментом бланки разрешений или корешки от них. Каковое решение и
было судом принято, номера разрешений в решении суда зафиксированы.
В Тотемском районе теперь новый
пользователь – ООО «СтройсервисГарант». Управляет им конкурсный управляющий Перетятько Михаил Михайлович, 8-921-122-55-91
(данные с сайта департамента).
Видимо, эта история еще не
завершена. Во всяком случае – будет окончание конкурсного производства и в ходе
его никак не удастся передать право ведения охотничьего хозяйства какому-либо
правопреемнику. Охотничьи угодья станут общедоступными.
Комментариев нет:
Отправка комментария