На этой страничке размещаю рекомендации по чтению - все равно какого рода: и художественная литература и научная. Все, что прочитал сам, и что вызвало мой интерес. Может быть, это будет интересно еще кому-либо.
В последнее время об этом часто и много говорят. Наверное, правильнее сказать – судачат. Одни утверждают, что началось глобальное потепление, а другие обещают новый ледниковый период в самое ближайшее время.
Источник – Научная Россия.
Интереснейшую статью нашел я на eLibrary. Просто фантастически любопытная статья «Мои наблюдения над токами глухаря Tetrao Urogallus в императорской охоте в Санкт-Петербургской губернии». Написана она Владимиром Робертовичем Диц в 1886 году и повторно опубликована в Русском орнитологическом вестнике в 2013 году. Автор статьи с 1874 по 1917 г. ведал охотничьим хозяйством Императорской Охоты, замечательный знаток своего дела и профессор. То, что нашел я ее только сейчас, а не знал ее раньше – говорит о полной моей безграмотности в охотничьем деле, несмотря на длительный охотничий стаж и высшее образование по охотоведческому профилю.
Всегда считал я, что следует беречь глухарей на току, не брать с нее много птицы, чтобы не подорвать возможности тока к самовоспроизводству, не убить на нем токовиков-зачинателей, которые поддерживают ток и порядок на нем, собирают вокруг себя других самцов. Поэтому всегда поддерживал ограничения охоты, запрещающие охоту на малых токах и изъятие с тока большого числа токующих птиц. В некотором смысле и сам я уже давно не стреляю глухаря на току, не только по соображениям этическим, но и по практическим соображениям – пусть птицы станет больше.
23.11.2015 Потеплело или похолодало?
Прочитал интересную статью на эту тему. Научный взгляд на проблему. Так вот, знающие люди говорят, что проблема пока не решена. Как утверждает интервьюер, ученый занимающийся ископаемыми жуками, а потому – вынужденно изучающий и перемены климата, произошедшими в глубокой древности, мы сейчас не можем знать: находимся ли мы в эпохе глобального потепления или в период временного потепления между двумя пиками обледенения. И что мы не знаем – человек влияет на это потепление, создавая парниковый эффект, или просто деятельность человека пришлась на период действия парникового эффекта, происходящего на планете независимо от этой деятельности.
В древности на земле много раз бывал разный климат, причем такой как теперь – с полярными шапками и влажными тропиками – такой был намного меньше времени. А обычным был другой – засушливый, жаркий и без резкой смены времен года.
В общем, почитайте – интересно.Источник – Научная Россия.
Издательство «Охотничьи просторы» открыло архив своих номеров с 1951 по 1965 год.
Тут есть что почитать. Старая охотничья литература средне-советского периода кажется какой-то простоватой и немного примитивной. В ней внимательно-подробно описываются мельчайшие детали охотничьей жизни того времени. Там нет потрясений и серьезных проблем, нет сложных вопросов. Но в этих деталях есть что-то притягательное и приковывающее внимание читателя.
Да и кроме открытого архива на сайте этого издательства много интересного – можно просто почитать, не покупая книг. Во всех номерах альманаха, начиная с 1994 года, есть доступные для прочтения статьи.
Всегда считал я, что следует беречь глухарей на току, не брать с нее много птицы, чтобы не подорвать возможности тока к самовоспроизводству, не убить на нем токовиков-зачинателей, которые поддерживают ток и порядок на нем, собирают вокруг себя других самцов. Поэтому всегда поддерживал ограничения охоты, запрещающие охоту на малых токах и изъятие с тока большого числа токующих птиц. В некотором смысле и сам я уже давно не стреляю глухаря на току, не только по соображениям этическим, но и по практическим соображениям – пусть птицы станет больше.
А здесь – совершенно противоположная точка зрения – глухарей надо стрелять как можно больше, особенно старых глухарей, давно обосновавшихся на току. Стрелять, даже если на току всего одна-две птицы – стрелять. Нужно сделать только лишь недолгое ограничение в охоте на период массового выхода самок к току, а все остальное время – стрелять.
И знаете, я готов согласиться с такой точкой зрения. Высказана она человеком, который в течение многих лет вел тщательнейшее изучение численности поющего глухаря на нескольких токах Императорской охоты под Санкт-Петербургом. Проведенный им анализ показал, что те тока, с которых интенсивно изымались петухи – росли и развивались, а те, на которых птицу берегли, и на которые птицу даже завозили из других губерний, – чахли.
Объясняется это тем, что остающиеся на току старые петухи изгоняют молодняк и не допускают его к самкам, а сами они уже недостаточно продуктивны, чтобы покрыть всех самок, и часть самок остаются пустующими.
По отношению к млекопитающим такой подход кажется очевидным. Всем известно про необходимость своевременного изъятия старых самцов зубра из популяции. Но в отношении глухаря такая мысль почему-то казалась неприемлемой. Видимо, плохо знаю я токовое поведение глухаря. А вот у автора статьи, взявшего как-то за весну 19 глухарей (!) была возможность это токовое поведение внимательно изучить. Да, век живи - век учись!
Получается, что важно взять с тока как можно больше старых глухарей, размещающихся обычно в центре тока. Тогда молодняк – «молчуны» и «скрипуны», которые потому и молчат, что боятся стариков – будут допущены к размножению.
И получается еще, что политика органов управления охотой по ограничению изъятия глухаря с малых токов – неверная позиция, только усугубляющая спад численности глухаря, наблюдаемый в последние годы.
На самом деле – «молчуна» и «скрипуна» – весной не возьмешь, самки будут оплодотворены, ущерба для популяции не будет. Стреляйте спокойно всех поющих!
Прочитать тут.
А как современная наука относится к охране токов - тут.
Прочитать тут.
А как современная наука относится к охране токов - тут.
Очень интересно бывший директор Дарвинского заповедника рассказывает историю своего исследования территории,затопленной Рыбинским водохранилищем. О том, как он долго и упорно искал и, наконец, нашел документы экспедиции академии наук, изучавшей акваторию будущего рукотворного моря до его заполнения водой. У него есть теперь подробные карты всей этой огромной территории – где были леса, где поля, где деревни и села. Очень полезно все это сохранить для будущего.
Кстати, в этом атласе есть перечень объектов всемирного наследия природных объектов ЮНЕСКО и 7 чудес света России. Ближе всего к нам из перечня ЮНЕСКО находится Водлозеро в Карелии. Там создан Водлозерский национальный парк.
Очень поучительной для развития заповедного дела является опыт организации туристической деятельности. В 60-70 годы прошлого века был организован Всероссийский туристический маршрут №264 в долину гейзеров. Ежегодно в этом маршруте принимали участие 2000-3000 человек. Продолжительность этого пешего маршрута 160 км., в каждой группе было 15-20 туристов. И что же? В короткий срок природе заповедника был нанесен огромный невосполнимый ущерб. Сеть набитых в глине троп быстро превратилась в овраги, пострадали от вытаптывания и засорения «сорными» видами термофильные травяные сообщества, гейзеритовые плащи гейзеров Сахарного и Великана оказались практически полностью расхищенными на сувениры, покинули долину уникальные животные, в том числе – снежный барс. После протестов ученых неконтролируемый туристский маршрут был закрыт, однако природа так полностью и не оправилась от следов «дикого» туризма 60–70-х годов. Навсегда напоминанием о ее ранимости и о последствиях неконтролируемого туризма остались глубокие овраги на месте маршрута, следы кострищ, стоянок и троп на термальных полях.
Сейчас туристическая деятельность заповедника возобновлена. Однако при этом были приняты меры, минимизирующие воздействие. Прежде всего – это строительство настильной (из досок) туристической тропы.
Вот такая история. Подробно об этой и других публикациях об этом удивительном месте можно посмотреть на сайте Кроноцкого национального парка.
У нас в области – два заповедных места – Дарвинский заповедник и национальный парк «Русский Север». Я про них кое-что писал уже и при случае – напишу подробнее
18.05.2015 Об «особачивании» человека.
Прочитал интересную статью об истории одомашнивания собак. В ней много сведений о времени доместикации (одомашнивания), о функциях, которые выполнялись первыми собаками, о регионах, где это могло произойти в глубокой древности.
Собаки произошли от волков, это подтверждено генетическими исследованиями. Самое любопытное – это не люди волка одомашнили, а волки приспособили себе людей. Волки не могли стать домашними животными по простой причине – чтобы приручить щенка, человек должен был изъять его из среды в возрасте до двух, максимум до 3 недель. Но в этом возрасте волчонок может питаться только молоком волчицы, другая пища не усваивается. А это молоко первобытному человеку, еще не знающему животноводства, взять было негде.
Исследователи делают вывод, что волки сами постепенно приспособились жить возле человека, используя его хорошие способности к добыче пищи. Они жили возле стоянок людей, следовали за ними при их перемещении, поедали остатки пищи и так постепенно привыкали к сожительству с человеком.
В статье есть еще несколько интересных научных наблюдений. Одно из них, о том, что под влиянием взгляда собаки в глаза человеку в его в крови повышается уровень окситоцина – гормона, который называют гормоном любви. Точно также уровень окситоцина повышается при взгляде «глаза-в-глаза» матери и ее дитя. Получается, что собака, глядя нам в глаза и сейчас нас приучает. Как «собачатник» со стажем, уверен, что так оно и есть.
Собаки произошли от волков, это подтверждено генетическими исследованиями. Самое любопытное – это не люди волка одомашнили, а волки приспособили себе людей. Волки не могли стать домашними животными по простой причине – чтобы приручить щенка, человек должен был изъять его из среды в возрасте до двух, максимум до 3 недель. Но в этом возрасте волчонок может питаться только молоком волчицы, другая пища не усваивается. А это молоко первобытному человеку, еще не знающему животноводства, взять было негде.
Исследователи делают вывод, что волки сами постепенно приспособились жить возле человека, используя его хорошие способности к добыче пищи. Они жили возле стоянок людей, следовали за ними при их перемещении, поедали остатки пищи и так постепенно привыкали к сожительству с человеком.
В статье есть еще несколько интересных научных наблюдений. Одно из них, о том, что под влиянием взгляда собаки в глаза человеку в его в крови повышается уровень окситоцина – гормона, который называют гормоном любви. Точно также уровень окситоцина повышается при взгляде «глаза-в-глаза» матери и ее дитя. Получается, что собака, глядя нам в глаза и сейчас нас приучает. Как «собачатник» со стажем, уверен, что так оно и есть.
Прочитал поучительную статью о национальных парках Африки. Африка, конечно, не Россия, а тем более, не русский север. Но одно место в статье привлекло внимание. К одному из парков авторы три дня добирались на лодке. Так вот, пока добирались – никаких зверей не видели – все съедено. Но как только пересекли границы парка – сразу появились звери, в том числе и те, для наблюдения за которыми они и плыли. Звери четко чувствуют границу парка и знают, где на них охотятся, а где нет.И еще – о степени охотничьего пресса можно судить по дистанции убегания. Если эта дистанция большая – значит, на зверей активно охотятся. Если нет – они под защитой.
Подумалось о нашем национальном парке «Русский Север» в Кирилловском районе. Там, кажется, даже елки стремятся от человека убежать, не то, что лоси.
На Киберленинке нашел интересную статью о влиянии охотничьего пресса на популяцию и поведение лося. Очень поучительно. На примере охотугодий в Костромской области показано, что лось быстро приспосабливается к охотничьему прессу и способен смещаться в участки, на которых он чувствует себя защищенным. Привыкает настолько, что уходя в случае опасности за границу заказника, тут же останавливается и начинает кормиться. Охотники тоже настолько привыкают к направлению движения лося в загоне, что ставят номера только со стороны заказника. Конечно, так происходит, когда лось успевает до своей гибели приспособится к этим условиям и «изучить» границы. Чаще бывает так, что оседлые популяции лося не успевают сложиться, и долго живет лишь тот лось, который не становится оседлым, а все время кочует под давлением охотничьего пресса.
Вообще здесь очень важные наблюдения о степени оседлости исследуемой в статье популяции лося. Отмечается высокая степень оседлости именно в этих угодьях, в других этот показатель может быть иным.
Статья может быть полезной как работникам охотничьего хозяйства, так и охотникам. Здесь есть очень интересные наблюдения о миграциях лося в зависимости от кормовых и погодных условий, которые можно использовать при организации охоты.
Прочитал интересную научную статью о взаимоотношениях волка и копытных животных в Белгородской области. На основе 50 летнего опыта Белгородского облохотупралвения исследуются сложные взаимоотношения в экологической системе "растительность - копытные - хищники". Там у них совсем сейчас другая ситуация по волку. Перепромысел последних лет поставил под вопрос существование местной популяции волков. А перепромысел связан, прежде всего, с появление большого числа снегоходной техники. Конечно, и доступность угодий у них совсем другая. Чтобы скачать статью, надо зарегистрироваться на Googl+.
С.Т. Аксаков "Рассказы и воспоминания охотника о разных охотах". (ссылка дана на библиотеку Максима Мошкова). Вот маленький кусочек текста: "Наконец, выплыли мы на материк и, поднявшись довольно далеко вверх, поворотили узким, но глубоким заливом опять в камыш и только стали входить в круглое широкое озеро, как рыбак подозрил щуку огромной величины, стоявшую между двумя затопленными кочками, невдалеке от сплошной гряды камыша. Сердце у меня замерло, когда он, положа свою острогу, взял из лодки самую большую. Я понял, что это значит. Шепотом и знаками указал он своему товарищу место, на которое должна была направиться лодка. Тихо наплыли мы на спящую рыбу, которая показалась мне толстою и длинною деревянною плахою или вершиной бревна, лежащего на дне. С удвоенною осторожностью направил рыбак свой трезубец, или, правильнее сказать, семизубец, долго наводил и метил и, наконец, ударил изо всех сил, проворно приподнялся на ноги, придавил что есть мочи острогу и оттолкнул от себя... Вода точно закипела под нами, лодка зашаталась от толчка и волнения, и я очень испугался, хотя глубина была не больше двух аршин и хотя тогда я боялся воды менее, чем впоследствии. Повернувшись и сильно взволновав воду, щука бросилась сначала как стрела, но потом пошла тише
; шест в наклоненном положении до половины торчал из воды: собственная тяжесть и крепкая бечевка, привязанная к верхнему концу, склоняли его набок. Щука шла прямо из озера в материк реки. Держа в руках конец бечевки, молодой рыбак уже громким и веселым голосом сказал: "Попалась, утятница! давно я до тебя добирался!"Кто хаживал с острогой, не останется равнодушным. Сам я таких крокодилов, конечно, не видал и не добывал, но волненья, связанные с осторожным поиском в ночной тишине, с ожиданием, когда появиться на освещаемом фонарем дне появится желанный силуэт спящей рыбы, со стремлением верно ударить и вытащить добычу - эти волненья мне хорошо знакомы. Конечно, браконьерство, конечно, нехорошо,
и сейчас я не хожу. Но - как вспомнишь удачные выходы - и теперь сердце замирает. Раз в Кеме возле Покровского ушла у меня рыбина. Даже и не рассмотрел толком: судак или щука, а только сильно большой кто-то. До сих пор в глазах стоит!
Скоро весенняя охота. Для кого – как, а для меня - это глухариный ток. Причем уже много лет – просто сходить и послушать. Стало жалко птицу. Думаю, что и каждый охотник должен и может ограничиться одним трофеем этого рода. Конечно, это не относится к тем, кто живет возле тока и к этой охоте относится более практично, снимая ежегодно «урожай» с крепкого тока и не нанося ему непоправимого ущерба.
Для городского жителя, если он не относится к тому типу, который едет на охоту «попалить по живому», глухарь должен быть, да для многих моих знакомых и является не объектом охоты, а источником душевной радости.
Почти с такой же душевной радостью читаю очерк Куприна «На глухарей»
Комментариев нет:
Отправка комментария